Sony muss den nächsten Rückschlag bei seiner umstrittenen Live-Service-Strategie hinnehmen. Nach jahrelanger Entwicklung wurde das Multiplayer-Projekt Fairgame$ offenbar endgültig eingestellt. Das von Haven Studios entwickelte Spiel sollte eigentlich ein wichtiger Bestandteil von PlayStations Zukunft werden. Doch schlechte Ergebnisse bei internen Tests und die schwierige Marktlage haben Sony nun zum Umdenken bewegt. Besonders bemerkenswert: Noch vor wenigen Monaten wurde an einer umfassenden Überarbeitung gearbeitet.
Die Entscheidung wurde am 10. November 2026 durch einen Bericht von Bloomberg-Journalist Jason Schreier bekannt.
Demnach informierten PlayStation-Verantwortliche die Mitarbeiter darüber, dass die Entwicklung des Shooters beendet wird.
Sony hat die Einstellung gegenüber Bloomberg bestätigt. Anders als bei früheren Studio-Schließungen sollen die Mitarbeiter von Haven Studios diesmal allerdings ihre Arbeitsplätze behalten.
Fairgame$ wird nach mehr als drei Jahren eingestellt
Fairgame$ wurde im Mai 2023 während des großen PlayStation Showcase erstmals vorgestellt.
Das Spiel sollte für PlayStation 5 und PC erscheinen und einen ungewöhnlichen Ansatz innerhalb des Multiplayer-Genres verfolgen.
Im Mittelpunkt standen organisierte Raubüberfälle auf besonders wohlhabende Personen und Unternehmen.
Spieler sollten sich zu Teams zusammenschließen, in gut gesicherte Gebäude eindringen und möglichst wertvolle Beute erlangen.
Dabei ging es nicht nur um computergesteuerte Gegner.
Auch andere Spielergruppen sollten versuchen, dieselben Ziele zu erreichen oder sich die Beute gegenseitig abzunehmen.
Haven Studios beschrieb das Konzept damals als eine moderne Interpretation des Heist-Genres.
Die Idee, reichen Konzernen und Milliardären ihre Wertgegenstände abzunehmen, sollte dem Shooter eine eigene Identität verleihen.
Nach dem ersten Ankündigungstrailer wurde es allerdings auffallend still um das Projekt.
Ein offizieller Veröffentlichungstermin wurde nie genannt.
Die letzten Spieltests lieferten offenbar das entscheidende Ergebnis
Die Einstellung kommt nicht völlig überraschend.
Bereits seit 2025 gab es Berichte über Probleme bei der Entwicklung und eine wenig überzeugende Resonanz auf frühe Testversionen.
Laut Bloomberg waren auch die jüngsten Ergebnisse nicht ausreichend, um Sony von einer Fortsetzung des Projekts zu überzeugen.
In einer internen Mitteilung verwiesen die PlayStation-Verantwortlichen Sean Decker und John Doyle demnach auf gemischtes Spielerfeedback und enttäuschende Ergebnisse bei der langfristigen Spielerbindung.
Zwar habe das Entwicklungsteam bei der technischen Durchführung und Vorbereitung des Online-Betriebs gute Arbeit geleistet.
Die entscheidenden spielerischen Ziele seien jedoch nicht erreicht worden.
Hinzu komme die derzeit schwierige Marktlage für kompetitive PvP-Shooter.
Gerade bei dauerhaft betriebenen Multiplayer-Spielen reicht es schließlich nicht aus, kurzzeitig viele Spieler anzulocken.
Ein erfolgreicher Live-Service-Titel muss seine Community über Monate oder sogar Jahre halten können.
Wenn bereits in Testphasen Zweifel an dieser langfristigen Motivation entstehen, kann das für einen Publisher erhebliche wirtschaftliche Risiken bedeuten.
Sony hat daraus nun offenbar Konsequenzen gezogen.
Schon 2025 stand Fairgame$ angeblich vor dem Aus
Besonders interessant ist ein Blick auf unsere bisherige Berichterstattung.
Im August 2025 sorgte Branchenanalyst Michael Pachter mit der Behauptung für Aufsehen, Fairgame$ sei bereits eingestellt worden.
Wir berichteten damals unter dem Titel Fairgames angeblich eingestellt – Branchenanalyst Michael Pachter spricht von Projektstopp.
Die Behauptung erwies sich damals allerdings als voreilig.
Pachter stellte anschließend klar, dass er keine konkreten Informationen über eine tatsächliche Einstellung besaß.
Haven Studios setzte die Arbeit fort.
Im September 2026 tauchten sogar neue Aufnahmen aus einer frühen Testversion auf.
Das Projekt soll intern unter anderem unter dem Codenamen Project Espresso entwickelt beziehungsweise getestet worden sein.
Zeitweise wurde auch eine mögliche Umbenennung zu Break In diskutiert.
Die geleakten Szenen deuteten darauf hin, dass Haven weiterhin versuchte, das ursprüngliche Konzept spielerisch neu auszurichten.
Doch offenbar konnte auch diese Überarbeitung die grundlegenden Probleme nicht ausreichend lösen.
Jade Raymond verließ das Studio bereits 2025
Ein weiterer entscheidender Rückschlag erfolgte im Mai 2025.
Damals verließ die bekannte Spieleentwicklerin Jade Raymond Haven Studios.
Raymond hatte das Unternehmen ursprünglich gegründet und zuvor unter anderem an Assassin’s Creed und Watch Dogs mitgewirkt.
Sony hatte Haven Studios bereits 2022 übernommen, um die Entwicklung neuer PlayStation-Spiele voranzutreiben.
Der Abgang der Gründerin war deshalb ein deutlicher Einschnitt.
Wir berichteten damals ausführlich über Jade Raymonds Abschied von Haven Studios und die ungewisse Zukunft von Fairgame$.
Bereits zu diesem Zeitpunkt war bekannt geworden, dass interne beziehungsweise externe Spieltests nicht die erhoffte Resonanz erzielt hatten.
Im weiteren Verlauf verließ auch Game Director Daniel Drapeau das Unternehmen.
Für ein Projekt, das nach außen ohnehin kaum sichtbar war, dürften diese personellen Veränderungen zusätzliche Herausforderungen bedeutet haben.
Ob die ursprüngliche Vision von Fairgame$ zu diesem Zeitpunkt überhaupt noch vollständig erhalten geblieben war, lässt sich nicht beurteilen.
Haven Studios bleibt bestehen und soll andere Teams unterstützen
Bei aller Kritik an Sonys Strategie gibt es für die Beschäftigten zumindest eine positive Nachricht.
Ein PlayStation-Sprecher bestätigte gegenüber Bloomberg, dass die Einstellung von Fairgame$ nicht mit Entlassungen verbunden sein soll.
Haven Studios wird demnach nicht geschlossen.
Stattdessen soll das Team künftig als unterstützendes Studio für andere PlayStation-Entwickler arbeiten.
Welche Projekte davon profitieren werden, wurde bislang nicht mitgeteilt.
Auch ist nicht bekannt, ob Haven später wieder die Verantwortung für ein eigenes Spiel übernehmen könnte.
Die Entscheidung unterscheidet sich damit deutlich vom Vorgehen bei Concord.
Nach dem Scheitern des Multiplayer-Shooters im Jahr 2024 hatte Sony nicht nur das Spiel eingestellt, sondern anschließend auch Firewalk Studios geschlossen.
Bei Haven scheint das Unternehmen bewusst einen anderen Weg einzuschlagen.
Das ist zu begrüßen, denn ein gescheitertes Projekt bedeutet nicht automatisch, dass die beteiligten Entwickler schlechte Arbeit geleistet haben.
Gerade die technischen Erfahrungen aus mehreren Jahren Multiplayer-Entwicklung könnten auch für andere PlayStation-Studios wertvoll sein.
Sonys Live Service Strategie verliert das nächste Projekt
Mit Fairgame$ verschwindet ein weiteres Spiel aus Sonys ursprünglich ehrgeizigem Live-Service-Portfolio.
Der Konzern wollte zeitweise bis zu zwölf entsprechende Produktionen innerhalb weniger Jahre auf den Markt bringen.
Schon später wurde diese Zahl deutlich reduziert.
Zu den bekanntesten Fehlschlägen gehört Concord.
Das Spiel wurde im August 2024 veröffentlicht und nur rund zwei Wochen später wieder abgeschaltet.
Auch das geplante Multiplayer-Projekt zu The Last of Us wurde noch vor seiner Veröffentlichung eingestellt.
Hinzu kamen weitere gestrichene Vorhaben, darunter ein Live-Service-Projekt im God-of-War-Universum.
Über die damals bereits sichtbaren Konsequenzen berichteten wir in unserem Artikel PlayStation nach Concord Debakel: Weniger Live Service, mehr Blockbuster IP.
Fairgame$ reiht sich nun in diese Entwicklung ein.
Damit stellt sich zunehmend die Frage, ob Sony die Nachfrage nach neuen dauerhaft betriebenen Multiplayer-Spielen ursprünglich überschätzt hat.
Helldivers 2 zeigt allerdings dass Live Service funktionieren kann
Ganz so einfach ist die Bewertung von Sonys Strategie allerdings nicht.
Mit Helldivers 2 gelang dem Konzern auch ein großer Multiplayer-Erfolg.
Der kooperative Shooter bewies, dass PlayStation sehr wohl neue Online-Marken erfolgreich etablieren kann.
Entscheidend war dabei unter anderem ein klares Spielkonzept, das sich deutlich von vielen anderen Live-Service-Produktionen unterschied.
Helldivers 2 setzte auf gemeinsame Missionen, eine ungewöhnliche Mischung aus Chaos und Teamarbeit sowie eine langfristig weiterentwickelte Spielwelt.
Damit zeigt sich ein grundsätzliches Problem des Marktes.
Nicht jedes neue Multiplayer-Spiel wird automatisch erfolgreich, nur weil es regelmäßige Updates, saisonale Inhalte und langfristige Monetarisierungsmöglichkeiten bietet.
Spieler benötigen einen überzeugenden Grund, ausgerechnet diesen Titel dauerhaft zu spielen.
Und genau daran scheint Fairgame$ nach den bisherigen Berichten gescheitert zu sein.
Auch Marathon steht vor einer wichtigen Bewährungsprobe
Die aktuellen Entwicklungen sind besonders interessant, weil Sony mit Marathon weiterhin einen weiteren großen Live-Service-Shooter betreibt.
Das von Bungie entwickelte Spiel hat seit seinem Start mit rückläufigen Spielerzahlen und Kritik am ursprünglichen Konzept zu kämpfen.
Deshalb kündigte das Studio erst am 10. November ein umfangreiches Update an.
Mit Symbiosis sollen ab dem 8. Dezember unter anderem ein dauerhafter PvE-Modus, ein klassisches Deathmatch und zusätzliche Inhalte eingeführt werden.
Dazu kommt eine kostenlose Testwoche, mit der Bungie weitere Spieler erreichen möchte.
Über diese Veränderungen haben wir bereits in unserer aktuellen Marathon-News zum großen Symbiosis-Umbau berichtet.
Der Vergleich ist interessant.
Während Sony bei Fairgame$ noch vor der Veröffentlichung die Reißleine zieht, erhält Marathon die Möglichkeit, sich nach dem Start grundlegend weiterzuentwickeln.
Ob diese Maßnahmen erfolgreich sein werden, bleibt abzuwarten.
Sony muss sich fragen wie viele gescheiterte Experimente noch nötig sind
Die Einstellung von Fairgame$ ist mehr als nur das Ende eines einzelnen Spiels.
Sie zeigt, wie schwierig es geworden ist, neue Live-Service-Marken gegen die bereits etablierten Platzhirsche durchzusetzen.
Fortnite, Call of Duty, Apex Legends und zahlreiche andere Multiplayer-Spiele kämpfen seit Jahren um die Zeit ihrer Spieler.
Wer hier neu einsteigen möchte, benötigt nicht nur viel Geld und ein erfahrenes Entwicklungsteam.
Das Spiel muss auch etwas bieten, das die Konkurrenz nicht bereits überzeugend umgesetzt hat.
Bei Fairgame$ war dieser Unterschied von Anfang an schwer erkennbar.
Die Idee gemeinsamer Raubüberfälle klingt durchaus interessant.
Doch zwischen einer guten Grundidee und einem dauerhaft erfolgreichen Multiplayer-Spiel liegt ein gewaltiger Unterschied.
Sony hat mehrere Jahre Entwicklungszeit investiert, das Studio übernommen und das Konzept offenbar mehrfach überarbeiten lassen.
Am Ende wird das Spiel trotzdem nicht veröffentlicht.
Wie hoch die tatsächlichen Entwicklungskosten ausfallen, ist nicht bekannt.
Deshalb wäre es unseriös, ohne belastbare Zahlen über einen bestimmten Millionenverlust zu sprechen.
Dass die Einstellung wirtschaftlich und strategisch kein Erfolg ist, dürfte allerdings außer Frage stehen.
Vielleicht ist die Absage trotzdem die richtige Entscheidung
So bitter die Nachricht für die Entwickler und mögliche Fans ist, könnte Sony mit der Einstellung diesmal rechtzeitig reagiert haben.
Ein Spiel auf den Markt zu bringen, obwohl interne Tests bereits deutliche Probleme bei der Spielerbindung zeigen, wäre ein erhebliches Risiko.
Gerade nach den Erfahrungen mit Concord dürfte Sony kaum Interesse daran haben, einen ähnlichen Fehler zu wiederholen.
Dass Haven Studios bestehen bleibt und die Mitarbeiter andere Teams unterstützen sollen, ist dabei ein wichtiger Unterschied.
Trotzdem bleibt ein unangenehmes Fazit.
Fairgame$ wurde 2023 als Teil einer neuen PlayStation-Zukunft angekündigt. Mehr als drei Jahre später endet das Projekt, ohne jemals regulär erschienen zu sein.
Von der großen Live-Service-Offensive, die Sony einst plante, ist damit erneut ein Stück weniger übrig.
Vielleicht wäre es für PlayStation inzwischen tatsächlich sinnvoller, sich wieder stärker darauf zu konzentrieren, was die Marke über viele Jahre ausgezeichnet hat: gute Spiele mit überzeugenden Ideen, statt möglichst viele langfristig betriebene Online-Dienste aufzubauen.
Denn ein neues Spiel muss nicht unbedingt zehn Jahre lang Geld verdienen, um erfolgreich zu sein.
Manchmal reicht es schon, wenn die Spieler es einfach gerne spielen.
Lass uns deine Meinung in den Kommentaren wissen.








Das Aus von Fairgame$ ist bedauerlich für Fans und das Team, aber aus wirtschaftlicher Sicht nachvollziehbar. Ein halbfertiges Live-Service-Spiel hätte langfristig noch größere Probleme verursacht. Wichtig ist jetzt, dass die gewonnenen Erkenntnisse in andere Projekte einfließen und nicht verloren gehen.
Der Artikel fasst die Herausforderungen von Fairgame$ und Sonys Live-Service-Strategie sachlich zusammen. Der Vergleich zu Helldivers 2 ist aufschlussreich, weil er zeigt, dass ein klares Konzept und eine überzeugende Langzeitmotivation über Erfolg oder Misserfolg entscheiden können. Sony sollte daraus gezielte Schlüsse ziehen.
Der Abgang von Führungskräften wie Jade Raymond kann die Vision und Dynamik eines Projekts deutlich beeinflussen. Trotzdem bieten verbliebene Teams die Chance, interne Erfahrungen zu bündeln. Entscheidend wird sein, ob Haven künftig wieder eigene Projekte leiten darf oder vorrangig als Support-Studio eingesetzt wird.
Finanzielle und strategische Risiken bei Live-Service-Titeln sind hoch, insbesondere ohne sichtbare Alleinstellungsmerkmale. Sonys Rückzug vor einer Veröffentlichung ist aus dieser Perspektive verständlich. Offen bleibt, wie transparent das Unternehmen künftig mit Entwicklungskosten und Risikoeinschätzungen umgehen wird.
Die Entscheidung, Fairgame$ einzustellen, wirkt im aktuellen Marktumfeld nachvollziehbar. Wichtig ist, dass Haven Studios erhalten bleibt und Mitarbeitende umverteilt werden können. Gleichzeitig sollte Sony seine Live-Service-Strategie kritisch prüfen, um künftige Projekte besser auf langfristige Spielerbindung und klare Alleinstellungsmerkmale auszurichten.
Technische Kompetenz und die gewonnenen Erfahrungen aus mehrjähriger Multiplayer-Entwicklung dürfen nicht unterschätzt werden. Selbst wenn ein Projekt scheitert, können die erarbeiteten Systeme und Erkenntnisse anderen Teams helfen, vorausgesetzt, Sony organisiert den Wissenstransfer systematisch und schafft klare Prioritäten.
Es bleibt offen, ob die Überarbeitungen wirklich ausreichend waren oder ob strukturelle Designprobleme vorlagen. Die Zusage zum Erhalt der Arbeitsplätze ist positiv, doch langfristig entscheidet die Fähigkeit von Sony und Haven darüber, ob aus den Misserfolgen gezielt Lernprozesse und bessere Produktentscheidungen entstehen.